体育资讯今日获悉，国安决定就对阵蓉城争议判罚提出申诉，国安方面认为，蓉城扳平比分的进球前，廖力生明显手球犯规。就判罚规则来说，此类情形应被定义为“攻方手球后立即得分”。相关阅读体育资讯：国安决定就争议判罚
体育资讯今日获悉，国安决定就对阵蓉城争议判罚提出申诉，国安方面认为，蓉城扳平比分的进球前，廖力生明显手球犯规。就判罚规则来说，此类情形应被定义为“攻方手球后立即得分”。
相关阅读 体育资讯：国安决定就争议判罚提出申诉，廖力生折射球明显手球犯规
有球迷晒出在比赛现场的实拍视频，并表示廖力生的手已经和皮球接触并出现了位置变动。
在此之前，国安本赛季已遭遇两例“误判”。
1、中超第2轮，山东泰山2-1北京国安，足协裁判评议认定，漏判马德鲁加手球犯规、国安应获得点球，VAR未介入错误。
足协裁判评议视频
2、中超第4轮，辽宁铁人2-1北京国安，林良铭进球无效，足协裁判评议认为，裁判判罚曹永竞（37号）犯规的决定错误，鸣哨时机不对。
足协裁判评议视频
媒体人热议
宋承良：
当值裁判组肯定是根据了疑罪从无的原则认定有效，但第三方视频和截图有非常清晰的手球痕迹，而且手球折线导致进球，规则上说必须判罚手球犯规取消进球的，国安新赛季五场比赛三场遭遇明显判罚，这到底是为什么呢？
马克欣：
新赛季我觉得国安最大的贡献，就是帮助球迷们普及足球规则，或者说2026足球规则……目前确认2个改变比赛结果的误判，都发生在国安身上，现在开始第3个了。手球规则确实一直有变动，从2021年欧洲杯开始就是有很大的解读空间，这一次我很想了解一下官方的说法。
